Отправлено: 17.01.06 11:02. Заголовок: Владимир Жеребцов на сцене

Мне друзья все уши прожужжали, какой хороший В.Ж. в "Кабирии" и как хорош сам спектакль - придется идти.

 Отправлено: 17.01.06 17:21. Заголовок: Re:

Сосед

Не сегодня случайно? А то мы как раз сегодня идем. Хотя по-моему уже все равно... Мое сообщение дай Бог завтра прочитают =(((

 Отправлено: 17.01.06 23:47. Заголовок: Re:

Вот я и вернулась с "Ночей Кабрии" вся из себя полная впечатлений! Спектакль просто обалденный, все молодцы! Вова конечно оччень ярко сыграл свою роль. Правда сравнить мне не с чем, кто до этого играл я не видела. Но он сыграл очень здорово. Хоть роль и далеко не главная, но заметная бесспорно! Поздравляю его с этим!

 Отправлено: 18.01.06 11:40. Заголовок: Re:

Тоже был на "Кабирии". От В.Ж. только хорошее впечатление - он единственный из кардебалета, кто держит характер весь спектакль. Особенно мне понравился его проход "под дождём" и "после фильма". Жаль только, что спектакль этот никому не нужен! У спектакля нет достойного зрителя - это НЕКОМУ смотреть. Кто сейчас что-нибудь смыслит в итальянском неореализме? (нас всех ТОГДА еще и впомине не было) А кто сейчас оценит эту музыку Раймонда Паулса, которой уже лет 30-40!? Что о ней могут сказать все эти пенсионеры, которых происходящее скорее раздражает, чем понятно! Мне этот материал тоже мало интересен. Вот, если бы этот спектакль показали в Пушке лет 20-25 назад, он забрал бы все возможные "Чайки" и "Маски"! Обидно.

 Отправлено: 18.01.06 12:37. Заголовок: Re:

Сосед

Зря вы так о спектакле. Не знаю как насчет Чаек и Масок, но смотреть мне кажется его есть кому. Мне вот интересен такой спектакль. И музыку Паулса я тоже люблю. И думаю не одна я такая. Может быть мы все и не смыслим ничего в итальянском неореализме нас действительно тогда еще и впомине не было, но думается мне это и не главное в спектакле. Главное - чувства героев, то, что трогает до глубины души. Такая простая история и в тоже время заставляющая о чем-то задуматься. Мне кажется, у любого спектакля найдется достойная публика, если сам спектакль, конечно, достойный! Поэтому не все потеряно!
Про В.Ж. согласна - эти две сцены действительно классные. Хотя насчет - "единственный из кардебалета, кто держит характер весь спектакль" это по-моему слегка перебор.

 Отправлено: 23.03.06 20:54. Заголовок: Спектакли

О том, когда В.Ж. играет в театре, смотрите анонсы http://upiter.156.ru/

 Отправлено: 17.04.06 14:30. Заголовок: Re:

Народ, ВЖ сняли с "Аленького цветочка"? Что-то мной пропущено?

 Отправлено: 17.04.06 18:25. Заголовок: Re:

Первооткрыватель
Не знать.. Не знать... Спросим в ближайшем будущем. Завтра-послезавтра!

 Отправлено: 18.04.06 13:46. Заголовок: Re:

Первооткрыватель
ВЖ не сняли с Аленького цветочка. Ближайший спектакль с его участием 23 апреля. А 19 апреля спектакль "Ромео и Джульетта" отменяется.

 Отправлено: 18.04.06 16:06. Заголовок: Re:

Princes
Ясно, спасибо!

 Отправлено: 25.05.06 08:46. Заголовок: Re:

Афишу на июнь на сайте обновлять не буду, ибо в июне всего несколько спектаклей, напишу просто здесь.
Итак,
8, 14 июня - "Ромео и Джульетта"
13 июня - "Ночи Кабирии".

 Отправлено: 23.12.06 14:40. Заголовок: В М.Б.

Посмарел я тут "Мадам Бовари" - грустно!
Грустно, главным образом, за всех вместе! Чего там нашла Алла Михайловна?! Чего там такое выделывают актеры? Чего это стОит Саше Урсуляк? и зачем все вот это? Кто придет это смотреть через ... три-четыре месяца?
За В.Ж. совсем почти не грустно и нисколичконеобидно! Все, что ему приходится делать на сцене, смотрится очень естественно. Он, пожалуй, единственный герой, который вызывает сочувствие (образ выстроен похоже с книгой). Надо ли ЭТО смотреть? Поклонникам В.Ж. - надо. Для остальных - смысла не вижу.
P.S. К концу спектакля посетила неожиданная мысль: такое впечатление, что В.Ж. - любимый актер этого режиссера. Как-будто режиссер работал с ним аккуратно и внимательно, как с дорогим предметом - нет неуместных движений, интонации хоть и не всегда понятные, но точно выверенные, сделанные... харАктерные. При этом у остальных героев стиль поведения и реакции яркие, но какие-то небрежные.
Всем, кто собирается сходить на "Бовари" рекомендую как следует выспаться накануне и желаю УДАЧИ!

 Отправлено: 24.12.06 00:00. Заголовок: Re:

Сосед
А вот я не согласна! По-моему все действие очень точно отражает всю картину... Метания души Эммы, та нудная жизнь которой ей приходится жить... Пластика потрясающая... Вот вам и Алла Михайловна. Насчет игры актеров вообще никаких нареканий - играют великолепно. Все до одного. А Саше Урсуляк вообще памятник... Сыграть в 23 года ТАКУЮ роль! Очень молодой состав актеров и такой тяжелый спектакль... Молодцы все. Спектакль конечно не для всех... Лично я люблю такие психоделические вещи Мне понравилось. Хотя пересматривать пока не решусь ))) Единственный минус - затянутое 1-е действие.

 Отправлено: 24.12.06 15:22. Заголовок: Re:

Princes пишет:

цитата:

Единственный минус - затянутое 1-е действие.

В том-то и фишка, что затянутость - позиция режиссера ; в том-то и дело, что "тяжелость" - это художественное решение ; в том-то и фокус, что из всего разнообразия знакомых девушек не могу себе представить ни одну, говорящую: "Я бы хотела сходить на этот спектакль еще раз! Купи, пожалуйста, билеты на завтра." Да и выполнить эту просьбу мне будет нелегко.

 Отправлено: 07.02.07 09:18. Заголовок: Re:

Это сильно! Почему администрация сайта нам ничего не сообщает о новом имени любимого артиста?????
Купив долгожданный номер вполне себе дрянного и невразумительного журнала прочел, что нашего кумира теперь зовут Дмитрий Забабурин!? Звучит супер-анекдотично. Такое впечатление, что имя придумано самим Гоголем!
Если это, действительно, ошибка неумного редактора и глупого корректора, то можно поздравить В.Ж. - его жизнь порождает легенды и анекдоты.
Ситуация в духе Козьмы нашего Пруткова!

 Отправлено: 07.02.07 12:52. Заголовок: Re:

Сосед пишет:

цитата:

Купив долгожданный номер вполне себе дрянного и невразумительного журнала прочел, что нашего кумира теперь зовут Дмитрий Забабурин!? Звучит супер-анекдотично. Такое впечатление, что имя придумано самим Гоголем!

Что же это за источник?

 Отправлено: 08.02.07 08:25. Заголовок: Re:

Alone Spirit пишет:

цитата:

Что же это за источник?

На своем родном языке он пишется так: Esquire
Но по моему мнению, и В.Ж., и Форум будет скорее рекламой этому изданию, чем наоборот. Фотка В.Ж. на его страницах похожа на завалявшуюся в куче ... мусора жемчужину, правда, наряду с несколькими другими.

 Отправлено: 08.02.07 13:30. Заголовок: Re:

Сосед Так ведь сначала его там еще и разглядеть надо!

 Отправлено: 08.02.07 16:35. Заголовок: Re:

Первооткрыватель пишет:

цитата:

Так ведь сначала его там еще и разглядеть надо!

Ну, нет! Не соглашусь! По ногам сразу видно - ОН! Особенно выдают ботинки - начищены по-жеребцовски!

 Отправлено: 09.02.07 12:35. Заголовок: Re:

Сосед пишет:

цитата:

начищены по-жеребцовски!

Надо предложить запатентовать

 Отправлено: 09.02.07 13:12. Заголовок: Re:

Первооткрыватель пишет:

цитата:

запатентовать

Согласен! Всю прибыль - ЗВЕЗДЕ в пенсионный фонд!